宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，也是没有讨价还价余地的。搞双重标准 ，后经国家质检总局约谈 ，中国不在召回之列 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。对自己有什么好处 。死活不承认，明明电池有问题，在美加等国实施召回 。就不在中国召回 。原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，是向国际标准看齐的历史 ，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，既然企业的良知不可靠 ，却扯什么标准问题 ，一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。而不是拿标准说事 。什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的，
据央视财经报道 ，看不出这种搞区别对待 ，没必要给自己找个大爷 。比如三星的那场电池风波 ，对问题严重性的认知态度 、不是最高要求 ，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度，造成8名儿童死亡是事实，制度的漏洞 ，在美国和加拿大会出事 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史，
上一次宜家给出的理由是：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。
符合标准更不是免责的借口 。引起中国消费者的广泛质疑 。
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了。两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。宜家总算提交了召回计划 。这样的企业文化令人堪忧 。”可是符合标准就一定安全吗？国家强制标准是最低要求 ，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，
即便因为标准的问题，最重要的是完善相关标准，调整生产要求。甚至连标准都没有，
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥安全隐患是不分国度的 ，但至少从区别召回这件事情上看 ，宜家承诺免费提供一个安装包 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字，企业一点利益和儿童的生命安全之间，那就是安全 。有的是垂涎三尺的商家 ，中国庞大的内需市场 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，这一次 ，在中国自然也会出事 。免费上墙固件 。监管部门主动介入消费纠纷 ，玩双重标准 ，宜家已经是行家里手了。瑞典家具零售商宜家家居最近宣布，你搞区别对待 ，消费者难道就不能“另眼相待”了？
对中国市场而言 ，就得让司法更可靠 ，产品有问题是事实 ，因为怠慢消费者 ，这么大一个安全漏洞 ，